OBAMA PONE A SEVILLA EN EL MAPA MUNDIAL

La presencia del carismático expresidente de EE.UU, Barack Obama, para participar en la Cumbre del Turismo de Sevilla, es una magnífica noticia para la ciudad y sus habitantes. Actualmente, el turismo ha pasado a ser una de las principales fuentes de ingresos de una ciudad como Sevilla, que ofrece una gran diversidad y riqueza turística.
La presencia del Barack Obama como miembro destacado de la nación más poderosa de la tierra puede abrir nuevos mercados y flujos turísticos, principalmente del país norteamericano, que ampliarían los ya existentes, aportando a la ciudad y a quienes viven del turismo una mayor fuente de ingresos.

LA PUBLICIDAD DE OBAMA

Con motivo de la Cumbre mundial del Turismo, el fotogénico Obama, resarciéndose de su fallido intento de visita en 2016 - que hubo de interrumpir por culpa de un tiroteo ocurrido en Dallas -, se dejó ver por Sevilla (con cierta discreción, eso sí).
Ayer visitó el Alcázar, el palacio eral - de los aún en uso - más antiguo de Europa.
Aun sin la influencia y popularidad de su época de presidente, Obama es aún un personaje muy popular, que ha publicitado nuestra muy turística ciudad, al paso que a sí mismo.
Médano 2

ALTO Y CLARO.

INAUDITO, ¿UNA INFANTA QUE PRESUNTAMENTE NOS ROBA?.

El juicio sobre el caso Noos acaba de comenzar y con ello el calvario que le queda a los ex Duques de Palma, hay que recordar que ese título le fue retirado por su hermano el actual Rey Felipe VI. A primera vista es un escandalo mayusculo que toda una infanta este sentada en el banquillo, no de suplente sino de acusada. 

La justicia debe actuar con equidad sin presiones de las altas instancias del estado, en este caso Hacienda y la Fiscalía, que se acogen a la llamada Doctrina Botín  por la cual el Tribunal Supremo fijó en el 2007 al fallar que para ser juzgado es necesario que acuse la Fiscalía o un perjudicado directo (Hacienda), a pesar de la presentación como acusación particular de otras instancias (como es el caso del sindicato Manos Limpias). Es difícil entender que unas personas que tienen un alto nivel de vida y sin necesidades de ningún tipo caigan en conductas delictivas y es por ello que la justicia debe actuar sin complejo alguno.

Es de vergüenza para este país que una infanta esté imputada de fraude fiscal, como si a ella le hiciese falta el dinero, como para defraudar ("robar") a los españoles. Insistimos que debe ser juzgada como cualquier otro español, sin privilegios por ser quien es. También deseamos que dejen de montar el circo mediático que está ocurriendo alrededor de esta noticia como si los demás problemas de este país hubieran acabado de ser noticias: paro, desahucios, pensiones,...

Las acusaciones son muy graves, de grandes cantidades de dinero. Aunque siempre hemos escuchado que la justicia es igual para todos, no deja de ser un personaje público y no por ello debe tener un trato desigual al del resto de los ciudadanos españoles que delinquen.

Antonio Manuel, Reme, Fernando y María Jesús.

POR AHORA MUCHAS DUDAS.

El domingo próximo se celebra unas importantes elecciones en España y ahora, más que nunca, es bueno reflexionar el sentido de nuestro voto. Los debates de los candidatos no han sido todo lo claro que debían y las dudas se ha instalado en muchos ciudadanos. Muchos de estos debates han sido broncos y sin propuestas claras de futuro por lo que las dudas que antes mencionábamos son razonables. Personalmente no lo tengo claro todavía pues me debato entre las nuevas formaciones y la que he votado toda mi vida. Tomaré una decisión lo más ecuánime posible y sobre todo si ejerceré mi derecho al voto.

Según las encuestas, parece ser que para estas elecciones ha aumentado el número de indecisos y nuestra Unidad no iba a ser una excepción. Nosotros lo achacamos al cansancio que tenemos de la política de los dos partidos predominantes a nivel nacional y también por el surgimiento de Podemos y la extensión a nivel nacional de un partido de origen en Cataluña con solo diez año de historia. España está en un momento de los más difíciles de las últimas décadas: un paro insoportable, la corrupción campando a sus anchas en las instituciones públicas, la emigración de la juventud, perdida de la calidad de la enseñanza y la sanidad así como de los servicios sociales, amenaza yihadista y la posible entrada en una guerra...

Con todo este panorama...¿no vamos a tener dudas? Pero eso sí, iremos a ejercer nuestro derecho al voto.

Antonio Manuel, María Jesús y Fernando.

¿SIRVEN LOS DEBATES PARA ALGO?

El pasado lunes vivimos uno de los debates más interesantes llevados a cabo en esta democracia, en ella se vieron las caras cuatro politicos, tres de ellos candidatos a la presidencia de este país y una cuarta persona que no era la candidata primera, en sustitución en este caso del desaparecido sr. Rajoy. ¿Sirvió  el debate para sacarnos de dudas o confirmar nuestros convicciones?.

Los debates sirven hoy por hoy para ver cómo se emplea cada candidato en la defensa de sus programas delante de una cámara que los pone en contacto, en este caso, con algo más de nueve millones de espectadores. También en un mundo tan mediático y virtual, la espontaneidad de los comentarios no se destaca, parece que el debate sirve para reafirmarse en las opiniones que ya tenemos. Se busca la claridad pero los politicos entran en la marejada de números, ideas, datos... que hacen que se embarullen y atropellen unos a otros. Saco la conclusión, no se si acertada, de que C´s promete desde lo bonito y guapo, sin alma, Podemos cuestiona lo hecho hasta ahora y propone una política más cercana a las personas, Psoe transmite responsabilidad y Pp propone un trabajo serio, como si lo hecho hasta aquí hubiese sido una broma, con una utilización burda de los datos macroeconómicos. 

Sin embargo, para otros, con estos debates se abren muchas más dudas de a quién votar, causando una mayor indecisión. Todos ofrecen grandes cambios, pero al final con la experiencia que ya tenemos en estas lides, eso no es así. queremos respuestas directas y más sinceras, contundentes, que demuestren la veracidad de sus propuestas y sobre todo el coste económico para cada uno de los españoles que votamos y también de los que no votan. Sabemos que todo no se puede solucionar de un plumazo, pero si deseamos que se gobierne desde la cercanía con la gente y empecemos a poner trabas y soluciones al gran problema de la corrupción, así como una solución para la reducción de los parados de este país.

Enrique H. y Lorenzo.

REFLEXIONES DE UNA CAMPAÑA ELECTORAL. GUIÑO AL DÍA DE LA DISCAPACIDAD.

Bueno, ya queda menos. Esta noche empieza la campaña electoral y con ella un montón de información política que nos vamos a encontrar en todos los medios de comunicación así como en muros y farolas de todas las ciudades. Así es como vemos y vivimos nosotros esta nueva campaña.

Esta campaña electoral es una verdadera incógnita y a la vez un despropósito para llegar a encontrar soluciones a los problemas que estamos viviendo en nuestro país con una crisis muy fuerte en el estado de bienestar y en el sistema de producción. Hace falta tener las ideas claras para dilucidar nuestro futuro. Pedimos honradez a los políticos (algo muy difícil hoy en día) porque la fe del pueblo español está en los niveles mínimos, queremos soluciones que mitiguen los efectos de los recortes, descienda el paro, trabajos más dignos y mejor remunerados para disminuir las desigualdades,... y no se parchee como ha venido pasando hasta ahora. Por favor, Seriedad y Todos a una.

Esperamos una respuesta contundente a los cuatro últimos años de esta legislatura del "señor" Rajoy. Queremos ver si la nueva política que representan los nuevos partidos emergentes, Podemos y C´s, son realidades o se quedarán en el camino. También queremos ver si las opciones de "izquierda" serían capaces de unirse para impedir que la derecha vuelva a gobernar. Desde aquí tememos que la opción Ciudadanos pueda llegar a gobernar por que su programa económico es más de lo mismo, presentándonos muchas dudas en cuanto a nuevos recortes y copagos que mengüen nuestras posibilidades económicas y sociales. Casi descartados, desgraciadamente, opciones como las de IU-Unidad Popular y UPyD, en las que las encuestan le dan y auguran muy poca vida. ¿Verdaderamente viviremos una nueva transición entre la Vieja y la nueva Política?.

Por cierto, hoy es el día de la Discapacidad, palabra que nosotros tratamos de desterrar de nuestro vocabulario y que nos empeñamos en demostrarnos y demostrar a los demás que somo Capaces. Este Blog es un gran ejemplo de ello. Gracias a todos los que nos seguís.

Enrique H. y Lorenzo.

NUEVAS ELECCIONES, NUEVA OPORTUNIDAD.

Primer gran debate, este pre-electoral, a tres bandas y que contó con la inestimable ausencia del candidato a gobernar del Partido Popular, Mariano Rajoy. Organizado por el diario El País en internet, los tres contendientes protagonizaron un debate fresco y ágil que conllevó incluso a agrios enfrentamiento entre los tres y del que al parecer, según los lectores de este diario, salió vencedor Pablo Iglesias. Nosotros hoy reflexionamos sobre las próximas elecciones, sobre la nueva campaña electoral y las ilusiones que nos provoca esta nueva situación política española.

Por fin llega la hora de las elecciones y con ello la posibilidad de un cambio que hoy, más que nunca, es necesario. Nos enfrentamos en estas elecciones a la necesidad de modificar hechos que están ocurriendo en España y que son muy graves como la corrupción, los recortes sociales, sanitarios, educativos y un largo etcétera. debemos modificar todo esto y para ello requerimos un cambio absoluto tanto en programa como en personas. Afortunadamente emergen nuevos partidos con nuevas propuestas y nuevos modos. En definitiva, todo está abierto y elegiremos a lo que mejor nos convenga.

El próximo 20 de diciembre tendremos que votar a un partido político que nos represente, un partido político que cumpla con las promesas electorales y que no haga como se ha estado haciendo hasta ahora que vemos que todas las promesas hechas en campaña electoral se las lleva el viento.

Está bien que haya un cambio con esta nueva elección del ejecutivo que tiene que gobernarnos los próximos cuatro años. Nos jugamos mucho, sobre todo el futuro de esta España, el futuro y el bienestar de millones de españoles, de jóvenes a los que se les cierran las puertas laborales. No queremos que tengan que ir a comedores sociales, queremos que la gente coma en sus casas, vivienda digna para todos, queremos que la Constitución se reforme y se adapte a el momento que estamos viviendo y que esta nueva Constitución garantice, con un gran pacto de estado, la sanidad pública universal así como la educación y los servicios sociales como derechos irrenunciables e intocables.

Antonio Manuel, Pedro, María Jesús y Fernando.

A RAJOY NO SE LE PUEDE PEDIR MÁS QUE DE LA CARA.

Apasionante, en lo que a política respecta, el momento que se está viviendo en esta España en la que está en juego el futuro de varias generaciones. Y en estas el presidente en funciones, Mariano Rajoy, se permite el lujo de no querer debatir con los otros candidatos a sucederlo, según el por no tener tiempo para esas cuestiones ya que son muchas las responsabilidades que tiene que atender diariamente "no como otros", sin embargo se permite la licencia de ir a una cadena de radio como comentarista de un partido de Champion.

Rajoy se mantiene en sus treces de estar por encima de todo y de todos como si estuviera de vuelta. Pero quizás, esto esconde su incapacidad patente de afrontar los problemas del país que mal gobierna. Se esconde en su manera de proceder que hace que lo veamos como una persona falta de ideas y de pasión pero si docto en argumentaciones pueblerinas y pueriles, torpe y formado únicamente en lo necesario, como el que estudia para sacar solo un aprobado raspado y punto. Podemos pensar que es un político que se ha hecho a si mismo, pero realmente resulta que era el mejor para ser manipulado como una vulgar marioneta. 

Estamos en un momento muy delicado necesitando un cambio real, como explica el rapero El Langui en una entrevista, que de un giro a esta crisis: paro, desigualdad social, corrupción, perdida de derechos sociales y laborales, nacionalismos extremos,... Nos parece que la decisión de no acudir a los debates con sus contrincantes es de imprudente ya que debe dar la cara, y proponer sus soluciones y convencer, si puede, al pueblo español, y dejarse de frivolidades como la de hacer de comentarista deportivo. Muy largo se está haciendo el camino hasta el 20D.

Lorenzo y Enrique H.

¿PRECARIEDAD LABORAL = MAYOR SINIESTRALIDAD LABORAL?

La siniestralidad laboral ha subido de manera considerable y ello se debe en gran parte a la precariedad de los trabajos y a la reducción de inversión en prevención de riesgos laborales. El aumento de numero de muertos en estos accidentes debería abrir una reflexión en el mundo empresarial y sindical ya que es necesario invertir en medidas de seguridad para que los trabajadores puedan realizar sus trabajos de forma segura. La creación de empleo en España, el poco que se esta creando, es muy precario y escasamente remunerado. Todo esto influye en un mayor riesgo de accidentes laborales. En mi opinión, no se debe reducir la inversión en prevención si queremos empleo de calidad y seguridad en el trabajo.

La Junta de Andalucía antes impartía cursos de prevención de riesgos laborales, pienso que estos son muy importantes a la hora de ejercer un trabajo con seguridad. Debemos darnos cuenta que la fuerte precarización del mercado laboral en busca de mejores beneficios para las empresas está provocando una menor inversión que trae como consecuencia la puesta en peligro de miles de trabajadores hasta el punto de haber aumentado las muertes por esta causa. ¿Dónde está la responsabilidad de las administraciones públicas? ¿Dónde están las inspecciones y sus sanciones a quién incumpla la leyes al respecto?.

Antonio Manuel, Fernando y Vanessa. 

LA NUEVA ALERTA ALIMENTARIA.

La mañana del lunes la Organización Mundial de la Salud emitió un informe en el que aseguraba que las carnes procesadas, como los embutidos, son cancerígenas y las clasificaba en la misma categoría que el tabaco y el plutonio. El informe ha sido realizado por un grupo de 22 científicos de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés), y han basado sus conclusiones en los resultados de más de 800 artículos de investigación que se han publicado sobre este tema.

El aviso de la OMS sobre las carnes procesadas ha causado una alarma generalizada, no se trata de que no se consuma este tipo de producto, si no que el mismo se haga de forma prudente. Debemos tener en cuenta que hay alimentos y hábitos perjudiciales para la salud por lo que no debemos alarmarnos ante esta noticia que son recurrentes cada cierto tiempo. 

Es increíble que ya en pleno siglo XXI sigamos consintiendo que nos engañen con los alimentos y no haya ningún organismo que controle estas cosas más exhaustivamente y de forma más periódica, en primer lugar por que todas estas carnes procesadas que pueden originar cáncer lo toman mayormente la población más joven. El consumo de estas carnes seguramente va a decrecer y sus precios bajaran pero aún así seguiremos consumiendo porque forman parte de nuestra alimentación tradicional. 

De siempre hemos sabido que el exceso de consumo de alimentos procesados eran perjudiciales para la salud. Cada vez la ciencia nos demuestra que no hay alimentos plenamente sanos, sobre todo aquellos que son manipulados y procesados para mayor conservación y para potenciar los sabores. De siempre nos han informado los naturistas que desde que el animal es sacrificado ya deja de ser "saludable" para los seres humanos. De todas formas, la OMS hace bien en dar una voz de alarma y que luego sea el consumidor el que haga lo que considere oportuno.

ANTONIO MANUEL, REME, FERNANDO Y PEDRO.

COREA DEL NORTE NO CONSIDERA LA MARIHUANA COMO DROGA.

Corea del Norte, el país más conservador y censurado del mundo, es también el paraíso de los porretas. A pesar de la posición estricta y letal del gobierno sobre el consumo y distribución de drogas duras como el cristal (la cual tiene un legado considerable en el país), la marihuana no se considera una droga. Como resultado, es el cigarrillo de liar más popular entre los caballeros, lo que nos hace pensar que quizás, al fin y al cabo, Corea del Norte podría ser un paraíso.

NK NEWS recibe informes constantemente de visitantes que regresan de Corea del Norte, contándoles que las plantas de marihuana crecen en las calles, desde el pueblo portuario de Chongjin en el norte, hasta las calles de Pyongyang. Se fuma libremente y este dulce aroma llega hasta tus orificios nasales sin previo aviso.

Fumar hierba no es ningún tabú en este país. Muchos residentes saben que existe y la han fumado. En Corea del Norte, es conocida con el nombre de ip tambae, o bien, “hoja de tabaco.” Se sabe que es especialmente popular entre los soldados jóvenes del ejército norcoreano. En lugar de volverse adictos al alquitrán y a la nicotina, como hacen en occidente, ellos se relajan con un porro de tamaño XXL durante sus descansos.

A pesar de que el gobierno no persigue el consumo de la marihuana (ni del opio), los turistas interesados en probar la hierba norcoreana quedarán decepcionados. Si un turista occidental le pregunta a su guía cuál es el mejor sitio para conseguir un poco de esa “planta especial”, eufemismo con el que se le conoce, es muy probable que el guía evite responderle. La mayoría conocen la actitud occidental hacia la marihuana y prefieren no promocionarla, ya que podría resultar en connotaciones negativas sobre el país. Claro que siempre les puedes llevar una botella de licor para hacerles cambiar de opinión.

Las razones para fumar hierba en Corea son muy distintas a las que se tienen en Estados Unidos. En Corea del Norte, no fuman sólo para drogarse y reírse de sí mismos. Lo hacen para ahorrar dinero y para descansar de fumar los cigarros locales. En los mercados negros de Corea del Norte, la marihuana se vende a precios muy bajos y se obtiene fácilmente. Por lo tanto, la droga es muy popular entre las clases bajas de la sociedad norcoreana. Tras un día de trabajo duro, es muy normal que los trabajadores norcoreanos fumen hierba para relajarse y aliviar sus dolores musculares.

Uno de los grandes mitos norcoreanos, que hemos escuchado un millón de veces, es que los ciudadanos no pueden doblar los periódicos, ya que podrían doblar una foto de sus líderes por accidente. Pero, afortunadamente, no todas las páginas tienen imágenes de los todopoderosos, así que las partes más reciclables del periódico (deportes, clima, cartelera) se usan para liar cigarros de tabaco y marihuana.

El periódico Rodong Sinmun es uno de los favoritos para liar entre los fumadores norcoreanos. Lo cortan en cuadraditos y se los lían en pequeños conos. Una fuente nos confirmó que encontraron un porro a medias, tirado en el suelo de una zona rural del país. Estaba hecho con el papel del Rodong Sinmun. La misma fuente anotó que, trágicamente, la hierba en Corea del Norte no es muy fuerte.

Aunque la hierba se cultiva de forma natural en la península coreana, se hace de manera formal en ciertos lugares. Por lo general, se cultiva en los jardines privados. Los norteamericanos que viajan a Corea del Norte todos los años lo comentan en Reddit: “un día, llegamos a un jardín, echamos un vistazo y dijimos: ‘¡Eso es hierba!’ Nos acercamos, y efectivamente, estaban cultivando marihuana. Había escuchado que la usan con fines medicinales, pero encontrarla fue interesante”.

Los informes del uso de marihuana datan desde la creación del estado que existe hoy en día. Después de la Guerra de Corea, los soldados estadounidenses sacaban la hierba de las zonas desmilitarizadas cerca de la frontera con Corea del Norte y se la fumaban. Una anécdota frecuente sobre esa época complicada son los hotbox que los soldados hacían en sus tiendas de campaña.

Mientras tanto, en Occidente, con la reciente legalización de la marihuana en Washington y Colorado, algunos norteamericanos piden a gritos la legalización de la planta en todo el país. Aunque esto es todavía una controversia, el hecho de que la marihuana se use tan libremente en Corea del Norte como una forma barata y casual de escapar de esa realidad reprimida, nos demuestra que al menos se puede disfrutar de una cosa que a nosotros se nos niega y eso que vivimos en la tierra de la libertad.

Carmen, Rosalía y Eduardo.

Noticia extraída de NK NEWS

POR UNA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PARA LA RENTA BÁSICA.

La propuesta de CCOO y UGT de una Iniciativa Popular que reconozca el derecho de recibir una cuantía de 426 € como renta básica individual, es una buena noticia ante el gran número de desempleados que existen como consecuencia de la crisis y la gran precariedad laboral existente. Esta renta individual aliviaría la situación de exclusión de estas personas y favorecería la bus-queda de un empleo con otras perspectiva diferente a la que actualmente hay sin esa renta individual. No se trata de que no se trabaje y se reciba este dinero por no hacer nada sino buscar una salida laboral con este apoyo más digno.

Es una muy buena propuesta para los tiempos que corren, una persona a la que le hayan bajado las horas de trabajo y con ello el sueldo, y además estando parados pudieran cumplimentar con estos 426 € los gastos familiares, aunque dudo mucho que se consiga ya que para mi el gobierno solo mira para su tejado y ellos si tienen derecho sobre todo a subirse los sueldos. Mi esperanza es que se cumpla para que muchas personas que no pueden correr con los gastos de su hogar pueda ser subsanado. Ayudaría a mucha gente necesitada, y que están por las calles pidiendo, recogiendo chatarra o cartones y llegan a tal desesperación que no tienen otra salida que delinquir. Hoy en día hay muchas familias que subsisten con las pagas de los familiares pensionistas.

Esta iniciativa es buena, pero pienso que también debe estar acompañada de la realización de cursos para el empleo y seguimiento por parte de orientadores laborales que motiven esta búsqueda e impidan caer en la delincuencia. Esta propuesta está muy cercana a la que proponen algunos partidos de la izquierda cuando hablan de Renta Básica.

Antonio Manuel, Remedios, Fernando y Vanessa.

RENTA BÁSICA. YA TARDAMOS.

Hoy nos planteamos una cuestión muy interesante que se viene planteando en el mundillo político de este país: la Renta Básica, una propuesta que se antoja polémica la mires por donde la mires, pero que es de máximo interés en este mundo cada vez más mecanizado e informatizado que conlleva a pensar que se destruye empleo y viendo que la población aumenta la ecuación es bien sencilla: habrá personas que no trabajen en su vida, ¿qué hacemos con ellas?.

Estoy a favor de la renta básica para todos aquellos cuya pobreza sea insostenible, ademas ofrecerle una formación para que, una vez llegado el momento, puedan trabajar y subsistir por si mismas. Sé que siempre existirá el que abuse de estas ayudas, mas creo, que serán muchos más los que realmente sepan sacarle el jugo a esta oportunidad. Considero que nadie debe verse en una situación indigna de pobreza y discriminación (cosas que hasta la propia constitución lo defiende) mientras unos pocos se enriquecen.

Yo pienso que todo el mundo se merece tener una vivienda digna y solvencia económica para poder subsistir. Los politicos prometen mucho pero cumplen poco, seguimos igual y nadie toma cartas en el asunto, pienso que ellos se enriquecen y no hacen nada para el pueblo que los vota. "Este sistema no funciona".

¿Renta básica para las personas que realmente lo necesitan? Sí, por supuesto. Pero con eso no llega a fin de mes nadie una familia numerosa con hijos que aspiran a estudiar por un futuro mejor. El problema crece según la población lo hace. Al final el hambre no entiende de nacionalidades, ni de etnias, sólo de sobrevivir, la subsistencia. El caso es que el que pueda sea solidario y ayude en lo que pueda y con lo que pueda. No todo es dinero hay muchas formas de ayudar, si se quiere. También es verdad que si el Estado, con nuestros impuestos, desarrolla una buena red de solidaridad desde las instituciones públicas, partiendo de la Renta Básica, seguro que la diferencia y desigualdad entre personas sería menor, que de eso se trata. 

Miriam, Fernando y Vanessa.

EL CAFÉ, ORIGEN DE DESIGUALDADES.

¿Quién de vosotros no ha consumido o consume habitualmente café?. Esta infusión es la más consumida en todo el mundo y además genera un negocio que mueve más de 71 mil millones de dolares al año. Pero desgraciadamente provoca una gran desigualdad entre los productores-recolectores y los países consumidores, como ocurre con otros muchos productos agrícolas: se pagan excesivamente baratos en origen y se encarecen enormemente en el proceso de distribución.

Lo que conocemos del café es que es un a sustancia altamente estimulante que provoca que estemos más despierto a la hora de realizar nuestras actividades laborales o de la vida cotidiana, dándonos vigor, pero en exceso puede provocar el efecto contrario, entre otras cosas provoca insomnio, aumento del estrés,  mal humor... El punto medio está en la moderación y mesura de su consumo. Según el articulo que hemos leído, son los países consumidores los más beneficiados en este lucrativo negocio a través de los canales de distribución, mientras los agricultores que lo producen y recolectan solo obtienen miseros beneficios. Hasta este punto afecta todo lo que consumimos en el hecho de provocar mayor o menor desigualdad.  

Así pues, el consumo está más valorado que la producción, de esta manera la publicidad añadida junto al aumento de los intermediarios provoca que el precio del café  se dispare y provoque esa inmensa desigualdad. Deberíamos tomar conciencia de que nuestro actos tienen repercusiones y preguntarnos si podemos hacer algo. En este caso se sabe que algunas organizaciones sociales trabajan en algunos países productores con la intención de lograr un precio justo directamente con lo agricultores, sí muchos hacemos esto las multinacionales no tendrán el peso que tienen en este mundo consumista.

Lorenzo y Enrique H.

LA DEMOCRACIA EN SUS HORAS MÁS BAJAS.

Tuiteaba Jordi Evole el otro día, con lo de Grecia, "No me llames iluso...", cuando este país firmaba el tercer rescate económico con las condiciones más duras que podíamos ver, a pesar de haber ganado un referéndum con un apoyo mayoritario de su pueblo para pelear un condicionado favorable a las personas y al crecimiento económico de Grecia. Pero esto no ha sido así, sino todo lo contrario.

Nuestras sensaciones son de desencanto, de frustración, de máxima decepción. Habíamos puesto mucha ilusión en la reacción de Grecia estos últimos meses ya que había conseguido que el eurogrupo se sentase a negociar, algo que antes nadie había hecho, aunque lo maquillen, los demás países, incluida España, solo se había dedicado a aceptar los informes de reformas, ajustes y recortes impuestas desde Bruselas ¿o era desde Berlin?. 

Creemos que la DEMOCRACIA ha perdido, tenemos la sensación de que se nos ha robado mucho, no solo económicamente, se ha dinamitado los cimientos de este sistema político y no sabemos si definitivamente. Han ganado los oligarcas, los especuladores, los usureros, aquellos a los que nadie ha votado para que gobiernen pero que gobiernan con la connivencia comprada de aquellos que se llaman políticos (traidores que anteponen sus intereses a los de su pueblo) y que si han sido votados por los ciudadanos.

La Democracia ha sido estoqueada de muerte. En las gentes, en las personas, en los ciudadanos está la posibilidad de reanimarla, ¿seremos capaces?.

La redacción del blog.

CÓMO ENTENDER EL LABERINTO GRIEGO.

Tras las elecciones realizadas en Grecia para saber qué es lo que opina el pueblo sobre las imposiciones de la UE y con resultado a favor del NO a las condiciones que les quieren imponer, el ministro de economía Varufakis ha dimitido, pese a que el pueblo apoyaba su postura, para "facilitar las relaciones con Europa".

Pese a los esfuerzos del nuevo gobierno griego durante 6 meses, la UE le ha ido poniendo trabas hasta el punto en el que los griegos sólo pueden sacar de sus cuentas 60€ diarios de los banco; vamos, lo conocido en Argentina ya como "El Corralito".

Los países de la UE han hecho todo lo posible por hacerles cambiar de opinión mediante "amenazas" o evitando un posible acuerdo mediante el diálogo que permita salir de esta crisis sin que el ciudadano sufra las consecuencias de una mala gestión y tener que pagar parte de la deuda de los bancos, que son entidades privadas (y las introducen como deuda pública), mientras que ellas, tras varias inyecciones de dinero, no han ayudado dando préstamos ni de ninguna otra manera, y para colmo de males, se han buscado artimañas para reducir sus gastos (como por ejemplo: dejando de enviar cartas, obligarnos ha hacerlo todo a través del cajero,etc...) y ayudar a subir el paro.

No sé si la dimisión de Varufakis es una de las mejores opciones y es sorprendente que, pese a todo, el pueblo le siga apoyando. Considero que cada persona tiene preferencias por una u otra ideología en función de su estado económico-laboral, pero admiro al pueblo griego por luchar, protestar, manifestarse, etc... por sus ideas, y por haber podido votar y decidir su futuro. No como en España; mucho hablar y poco hacer. Triste pero cierto y me incluyo en esta ciudadanía de "estatuas humanas". 

Miriam.

EL REFERÉNDUM GRIEGO QUE PUEDE CAMBIAR LA HISTORIA DE EUROPA.

Grecia, de nuevo Grecia, y mañana más Grecia. Un referéndum en Grecia, donde ha ganado el no a las políticas de austeridad y recorte impuesta por Europa. Así está el panorama político europeo, todos hablando de Grecia, unos para bien y otros para mal. 

Para los que vemos bien hablar de Grecia tenemos que estar muy contentos porque un gobierno ha demostrado que la democracia puede ir más allá, que no es solo cuestión de votar a nuestros representantes cada cuatro años, que estos están sujetos a consultarnos tantas veces como haga falta, que el mando lo tiene el pueblo y que ellos son meros ejecutores de lo que el pueblo diga, que la soberanía en definitiva es del pueblo, que esto si es DEMOCRACIA.

Para los que hablan mal de Grecia, esto está siendo un pulso, una batalla contra el poder establecido, contra los que se creen que el voto dado es una "patente de corso", que pueden hacer y exigir a los pueblos sacrificios y reformas (algunas veces anticonstitucionales) por encima de las posibilidades del pueblo, incitando al miedo, arrastrando a la miseria y al suicidio a las per-so-nas. Aúllan contra los que son capaces de decir no a sus exigencias, ladran contra los que anteponen las necesidades de su pueblo frente a los especuladores financieros. Estos son los que se pasan por el forro de sus chaquetas la Democracia.

El NO de Grecia puede cambiar la historia de Europa. ¿Estamos preparado para ello?.

luqca.